1:1 oder 16:9 – welches Format?
- Steinkreuze in Cotta (Info) -
- auf der unbewaldeten Kuppe des Cottaer Spitzbergs -
Während meiner heutigen, kleinen Radtour am Cottaer Spitzberg habe ich viele Fotos zweimal gemacht – in unterschiedlichen Formaten. So ist das wohl, wenn der mensch die Qual der Wahl hat – nehmen wir 16:9 oder doch 1:1?
Ich mag beide Ansichten gleichermaßen und kann mich nicht so recht entscheiden, welchem Format ich den Vorzug geben soll. Von daher nun also die Landschaft im klassischen 1:1-Format, und zum Vergleich: die Breitbild-Bilder finden sich hier im vorherigen Eintrag.
Und klar doch: nun interessiert es mich natürlich, welchem Format ihr den Vorzug geben würdet?
Also die Mohnblume ist spitze in 1:1!
Als Betrachter ist mir das Format eigentlich egal. Interessant wird es für den Fotografen, da es ja doch ein etwas anderes Bildarrangement erfordert. :-)
Und wie geht es dem Betrachter mit unterschiedlichen Formaten im Text? Ich poste ja gerne solch kleine Bilderserien und bleibe dann möglichst bei einem Format – das Auge isst ja schließlich mit.
1:1 habe ich noch nicht probiert, gefällt mir aber fast besser als das Normalformat. Interessieren würde mich, ob du dich schon mal an Panoramas versucht hast (da ist das Normalformat natürlich von Vorteil, aber kein Muss).
Mein Opa sprich als alter Heimatforscher übrigens immer vom Spittaer Kotzberg.
Spittaer Kotzberg klingt gut – das gefällt mir. :lol: Und nein, Panoramen habe ich noch nicht probiert, da scheue ich wohl ein wenig den Aufwand (es braucht so schon viel Zeit für ein Foto, da ich die verschiedenen Formate probiere und auch noch mit dem Telefon Fotos mache). Wenn ich jetzt noch anfange, Pirouetten zu drehen werde ich nimmer fertig. Allerdings verfügt die Pentax über so eine Panorama-Funktion, die ich demnächst bestimmt testen werde.
dann will ich auch mal dazusenfen :-)
mir gefallen in diesem falle alle bilder im format 1:1 besser. das ist durchaus nicht immer so. eigentlich hab ich ja auch so angefangen damals mit dem rollfilm, aber kb hats halt dann verändert. und dann habe ich irgendwann lernen müssen – man kann bilder auch zurechtschneiden – man muss nicht formatfüllend knipsen. das habe ich in den letzten jahren so gehalten – aber inzwischen bin ich auch oft bei 1:1 gelandet… back to the…oder so!
wenn du mal einfach ein pano ohne großen aufwand basteln willst, dann hol dir photosunth fürs eifon und los gehts! funktioniert hervorragend – ein beispiel hier….
Ich verwende 1:1 ja erst seit kurzem und mag es sehr gerne. Und dabei möchte ich eben gleich formatfüllend knipsen, denn zurechtgeschnitten habe ich jahrelang…
Aber ich werde fleißig weiter probieren ;-)
mach mal – hipstamatic ist ein guter lehrer :-)
Was mich an Hipstamatic nervt: Sucherbild und Ergebniss stimmen nie überein. :evil:
doch, du musst in den einstellungen nur “precision finder” aktivieren, dann passt es ;)
hmm. das finde ich leider nirgendwo – hat sich wohl sehr gut versteckt?
ps photosynth muss es heissen….
werde ich testen. Kann ich die Bilder dann überall hochladen oder nur auf diese komische 32 Bit Microsoft- Seite, auf der dein sehenswertes Kirchenpanorama zu sehen ist?
du kannst die bilder überall hochladen – die sehen nur ulkig aus :-) – so richtig schön gehts nur über die website, aber es lässt sich auch irgendwie einbetten (so wie youtube) – aber das hab ich noch nicht probiert…
AutoStitch Panorama (klick) soll auch gut sein – hast du das schon einmal probiert?
pps warum geht der link nicht?
der Link geht nicht, weil du Schussel keine url angegeben hast :I
ich trottel hab eine url eingegeben – aber irgendein zeichen war falsch – wahrscheinlich die klammer falschrum oder so :-)
Also wenn das Hauptmotiv ein Objekt ist, dann finde ich 1:1 oft besser. Dazu kommt noch, dass dieses Format in der täglichen Bilderflut nicht so sehr verbreitet ist; also schon dadurch auffällt. Bei Landschaftsaufnahmen ohne ein konkretes Objekt als Hauptmotiv gefällt mir das 16:9 (oder jedes andere Landscape Format) meist besser.
Ich selbst mache oft Aufnahmen als Pseudo-Polaroids und bei denen kommt das Seitenverhältnis dem 1:1er ja schon recht nah.
Recht hast du. Wobei ich momentan schon das Gefühl habe, dass 1:1 wieder modern wird – viele aktuelle Kompakt-Knipsen bieten es ja jetzt auch schon von Hause aus an.
leider ;-)
1:1 ist schön. Leider kann ich das an meiner Kamera nicht einstellen und muss immer schneiden. Aber man kann sich trotzdem darauf einrichten.
Habe ich bisher auch immer so gemacht, die Formatvorlagen sind bei den DSLR’s ja leider nicht so vielfältig. Aber der Spassfaktor steigt definitiv bei zuvor gewähltem 1:1, so dieses machbar ist.
All die populären Fotoapps bieten ohnehin nur dieses eine Format an …
oben antworten geht nicht – bei den ifon- einstellungen gibts fuer viele programme unterpunkte – musste runterscrollen – und da ist auch hipstamatic… wennstes nicht findest muessen wir mal gaffee trinken gehen ;-)
argh, ich habe immer im Programm gesucht. nun habe ich es endlich gefunden – sehr schön. :-)
Kaffee trinken können wir trotzdem.